FX168金融新闻社(香港)周一(7月2日)报道称，金融媒体报道称，欧洲议会经济和货币事务委员会ECON最近发布了一份30页的报告，题为《虚拟货币和央行货币政策：未来的挑战》。

最后指出，即使在未来很长一段时间内，虚拟货币也不能完全取代法定货币。

据报道，该报告是由华沙非营利研究机构社会和经济研究中心的马雷克达布罗斯基(Marek Dabrowski)和卢卡斯詹尼科夫斯基(Lukasz Janikowski)撰写的。

报告一开始就承认，2017年虚拟货币价值的突然爆发引起了很多关注。但是，笔者在研究了比特币、以太网和开膛手背后的技术之后，认为这种虚拟货币没有内在价值，因为它没有与任何基本商品或主权货币挂钩。

然而，作者也承认法定货币不具备这种联系的特征。

报告认为，定义货币时要考虑三点：1。支付方式；2.可供测量；和3。储值。

有人认为虚拟货币并不只是或部分表现出这些特征，报告认为虚拟货币的一些潜在可能性还不能最终确定。

但是在支付渠道上，一些大公司已经接受了虚拟货币作为支付手段。据该报道称，虚拟货币的优势之一是包括金融机构在内的企业可以通过虚拟货币识别金融盗窃。但是目前技术水平还是一个很大的瓶颈，交易的匿名性也阻碍了对盗窃的保护。

该报告指出，虚拟货币支付在速度、成本和24小时便利性方面优于传统支付系统。

劣势方面，报告指出，这类货币与私人货币相比，缺乏网络外部性，即国外经济机构认可的优势。在扩大市场时，有必要创造一个金融市场来允许这种货币的流动。

此外，不同的私人货币交易所之间总是存在事实上的汇率差异，使得价格不断波动，难以使用。

司法部门认为，有必要为虚拟货币建立一个稳定、单一的国内市场，就像19世纪的金本位制一样。

据报道，在目前虚拟货币的发展中，一些虚拟货币，如比特币，可能会克服上述缺点。但相对于18、19世纪私人货币的优势，虚拟货币有望有更好的胜率来生存和发展。但是这类私房钱的参考案例还是有限的。

报告还指出，挖掘虚拟货币获得的生产机制和治理机构态度的缺失，可能会限制这类货币的流通和使用，使其与竞争对手的法定货币产生不可逾越的鸿沟。

目前，各国对虚拟货币的监管态度不同。欧洲央行仍在努力制定适当的立法来监管这种货币。上周，欧洲央行(European Central Bank)发布了第五版《反洗钱法律指南》(Anti-Money Law Guide)，赋予当地金融监管机构更多从用户(包括虚拟货币企业)那里获取信息的权利。

据报道，最近的一份研究报告显示，大量欧洲人正在考虑未来购买一些虚拟货币或已经持有虚拟货币。

校对：冷静