FG66路-李丁乔:将“30万元转账*********屏”发群 合法晒晒也无妨
居民存款
淄博金融财经网
存款
2021-02-21

原标题:李丁桥:把“30万元转账* * * * * * * * *屏”发给集团合法晒一晒也无妨

作者:李定桥

3月18日上午,湖南省新邵县城管局局长李宏伟将“30万元转账屏幕”误发给工作组。截图显示,截至18日上午,转账前,建行尾号为7232的储蓄卡有存款56万余元。(3月18日上游新闻)

从截图中可以看到,30万元被来回转入20万元和10万元。如果真的如局长所说,“转送是错的”,那么局长真的很粗心。第一次做错转发,第二次做错转发。这么大的资金流量,难免让人纳闷。虽然现在50多万存款不是很富裕,但是由于操作失误和城管局局长的身份,很容易在网上引起轩然大波。

平心而论,无论是党政机关的干部,还是社会上的普通人,互相借钱都是正常的,无论是亲戚还是朋友。只要收入合法,目的合法,不管社会怎么讲,晒晒太阳都没坏处。但现实中,社会对公职人员的关注度远远高于普通人。由于其特殊的地位和职业,公职人员的一举一动都很容易成为社会关注的焦点,尤其是在收入方面,有些人总是戴着有色眼镜,总是认为公职人员的收入存在“黑带”。

在一个有177个“观众”的工作组里,导演的个人账号信息被曝光。第一,是他自己操作失误造成的。其次,很难让177“观众”集体“沉默”。所以,信息之所以在互联网上传播,是因为网络传播的特点,也是因为他自己的粗心大意。没有必要责怪任何人。当然,个人账户属于个人隐私信息是毫无疑问的,隐私要有保护隐私的意识。导演本人和177“观众”都应该知道,如果隐私被泄露和传播,他们必须付出法律的代价。尽管该董事的资金是否流向亲属仍有待核实,但传播个人账户信息始终是非法的。

从另一个角度来说,领导干部要接受监督,甚至“操作失误”造成的被动监督也要经得起考验。如果书记账户里有几千万存款,线索值得研究。但令人欣慰的是,账户里的存款只有50多万。对于一个长期工作的领导干部来说,“正当收入”是绝对合理的。在我看来,这个无心之失是对导演的一个考验,让大众看到导演的存款并没有大家猜测的那么多。公众更容易看到真相,而不是尽力解释即将发生的事情。对于领导干部来说,晒太阳的收入会更“健康”。